扬州市朗旭照明科技有限公司

全国客户统一服务热线:

18944481288

Banner
首页 > 新闻 > 内容
新闻详情

高杆灯照明节电技术的深度探索与研究

编辑:扬州市朗旭照明科技有限公司时间:2019-07-03

摘要:为促进港口的节能减排,对几种节能高杆灯的节电技术和几种节能灯具进行研究。分别介绍太阳能节电和风力发电技术,对四种节能灯具作测试比较后,对码头堆场高杆灯节电提出建议。

节能减排已成为我国一项基本国策。建设绿色港口是港口经营管理者的责任和义务。绿色港口的建设涉及到港口建设中的各个环节,方方面面。本文希望通过对港口照明设施高杆灯节电技术的探索与研究,为今后港口建设中高杆灯的选用及高杆灯的改造提供一些借鉴。 

1 高杆灯照明节电技术的研究 

1.1 太阳能节电 

太阳能灯具目前发展比较迅速,并开始向大功率发展,照明亮度也能达到要求。但由于太阳能板抗风能力差,不适用于风力较大的码头。但路灯等中杆型照明可推荐使用,有很大节能空间(见图 1)。

图1  太阳能路灯


1.2 风力发电 风能,在照明上的应用已经是很成熟的技术,1kW~10kW 的风力发电照明独立设备已经成型生产(见图 2)。但叶片要求旋转空间较大,特别是功率大于 3 KW 时叶片长度大约在 3 m 左右,且180°范围均为避让区域,对码头作业的限制条件过多,且一次投资成本较高。所以,在码头堆场照明中,不建议采用风能技术,但同样路灯等中杆型照明可推荐使用,有一定的节能空间。 

1.3 节能灯具研究 

依据码头高杆灯特点,在节能灯具的研究方面,投入了比较大的精力,先后选择了四种节能灯具 CDM 150(400 W)、LED 80(400W)、GEPF 400、BSTG-135 进行相关参数的对比测试(见图3至图6)。

在 10 m 高度照度对比:GEPF 照度与视宽最好,用电量最多。CDM 视宽太小,照度随距离增加减少较大。LED 视宽略小,照度与 GE 基本相同,用电量最少。BSTG 视宽略小,照度和视宽小于LED。通过以上对比,认为 LED 灯具最有开发潜力。

2.4 对大功率 LED 灯具的测试 

2.4.1 考虑照度、视宽与节电等综合指标,可以明显看出 LED 综合优点较多,基本即可以替代现有的 GE 灯具技术指标,同时可达到理想节电效果。(使用情况见图 7、图 8)

2.4.2 虽然室内 10 m 测试试验与对比显示,新兴 LED 综合指标优点较多,但存在大功率电源与散热问题。 

2.4.3 采用进口低散热大功率集成电源和模块式灯体一体化分散散热技术,既保证大功率又保证良好散热效果(LED 200-09)。 

2.4.4 LED 200-300 与 GE 1000 实际对比试验汇

总 H 30(高度 30 m)对比试验:常态环境,室外

DCT 6 区# 3 号高杆灯测试情况见表 3。 

对比试验结论:在 30 m 高度照度对比是 LED视宽略小,照度与 GE 基本相同。考虑照度与节电情况综合比对, LED 综合优点明显。 30 m 对比试验:雨雾环境,室外 DCT 6 区# 3号高杆灯测试见表 4。 

对比试验结论:雾穿透试验 LED 与 GE 差别不大。 防水性能测试:经过 4 个月 6 次大雨中的照明防水实际检验各灯具均防水性能优良。 

结论:经实际测试灯具 IP65 均能够达到指标要求。 温度对比试验见表 5。 

对比试验结论:灯体温度变化不大。(温度集中在发光体或电源上,其中:GE 光源可达上百度,LED 电源板可达几十度。) 

3 结论与建议 

通过以上研究,大窑湾港区集装箱场地高杆灯照明,节电方式结论和建议如下:经测试,节电器的节电率为 19%,但节电器的使用导致高杆灯的维修、维护成本提高,综合节电效益达不到预期。采用节能灯具和远程集中控制方式,是高杆灯照明切实有效的节电方式。其中,大功率 LED照明灯具,将是高杆灯照明节能技术应用的发展趋势之一。 

       码头堆场高杆灯节电方式的建议:采用远程集中控制方式,根据照明需要对高杆灯进行集中控制,减少因电话通知电力,人工控制导致操作时间拖后而发生的耗电量。适时引进更加节电的灯具,达到节能的目的。